Dans cet article, nous examinons la diffusion de la désinformation / désinformation sur le dark web, principalement sur la plate-forme The Onion Router (TOR), dans le contexte de la diffusion directe et par proxy (in-direct) d’informations. Nous suggérons également que le dark web puisse être utilisé par les puissances mondiales pour intensifier la campagne de désinformation menée sur les médias conventionnels et sur les réseaux sociaux. Comme la véritable origine des informations sur le Web sombre est extrêmement difficile à identifier, nous suggérons que certaines de ces informations ont été promues par des puissances mondiales et d’autres par des extrémistes et des propagandistes. Fait intéressant, dans le cas de la pandémie, ces deux forces (États et propagandistes) se complètent et provoquent un chaos social, cela aggrave la crise des autorités et rend les internautes et leurs circuits sociaux plus enclins à croire à des complots. De plus, cette diffusion peu fiable d’informations peut rendre le virus encore plus mortel car ceux qui consomment et croient que la désinformation et le complot sont plus susceptibles de désobéir à la quarantaine, aux restrictions et autres réglementations médicales et de santé publique. Ce fait rend le côté obscur de notre Internet encore plus dangereux.
Thaïlande: des manifestants pro-démocratie organisent un rassemblement à Bangkok
L’Internet ordinaire fait maintenant partie intégrante de nos vies pendant environ trois décennies consécutives, il a changé les pratiques traditionnelles et créé de nouvelles tendances sur tous les aspects de la vie, y compris la mondialisation, la citoyenneté, la socialisation, l’économie et bien plus encore. Elle était même devenue un nouveau champ de bataille pour les acteurs internationaux. Internet, par essence, a aidé des personnes et des domaines du monde entier à se connecter dans la «réalité» et dans le cyberespace. Cependant, nous sommes maintenant confrontés à une situation difficile car la crise du COVID-19 (Coronavirus) avait fait reculer certaines tendances – les gens sont maintenant séparés et limités, mais les gens se noient également dans un afflux d’informations, dont ils ne peuvent pas discuter ou agir sur termes sociaux (physiques). Autrement dit, les internautes sont confrontés à un problème difficile de signalisation de la vérité, des faits, de la fiction ou conspiration. Puisque les gens du monde entier n’ont pas de réelles interactions avec les autres, et avec [les] autorités, ils sont maintenant placés dans le vide, ce qui provoque l’émergence d’une crise d’autorité très importante, en particulier en Occident.
Méthodologie
Afin d’examiner efficacement le sujet, compte tenu des contraintes technologiques liées à la collecte de données sur le dark web, une étude qualitative de nature ethnographique a été choisie. La méthodologie a également été approuvée par la société de cyber et de renseignement OTB Intelligence Ltd, à laquelle l’un des auteurs est affilié. Une série d’entretiens préliminaires avec des consultants en cyber et renseignement a été réalisée, après quoi les sites Web sombres, blogs, forums et forums les plus populaires ont été identifiés (uniquement sur TOR). De plus, une liste de mots clés a été créée pour être utilisée. La liste a également été vérifiée dans Google Trends. Les informations ont également été comparées aux tendances de recherche trouvées sur SimilarWeb et à l’initiative entre Google, Schema et AXIOS, ainsi qu’à des comparaisons des tendances Facebook.
le des sites Web sur le dark web sont mentionnés dans l’article et les mots clés initiaux utilisés pour cette recherche sont: COVID-19, Coronavirus, Virus, Peste, Pandémie, Epidémie, Propagation, Arme biologique, Respiratoire, Guerre commerciale, Conspiration, Complot, Lockdown, Épidémie, distance sociale, fomite, quarantaine, isolement, infection, N95. La recherche a également été faite en russe avec les mots: Коронавирус, Пандемия, мор, Грипп, Каранти́н, Конспирация. Une recherche limitée a également été effectuée pour les mots chinois: 冠状 病毒, 阴谋, 大 流行. D’autres variantes ont également été utilisées en anglais, par exemple, changement de signes, de lettres, etc.
Certaines découvertes importantes sont documentées avec des captures d’écran pour plus de preuves et d’utilisation. La collecte de données sur le Dark Web est problématique car les sites Web, les adresses IP, les DNS, les ports et les codes changent fréquemment. De plus, même si la recherche et la collecte les plus importantes ont été effectuées en anglais en raison de contraintes de temps et de ressources, la plupart des utilisateurs du dark web communiquent en anglais et on peut supposer que le La dis / désinformation s’adresse principalement à l’Occident (pays et utilisateurs anglophones). Ainsi, nous pouvons supposer que même avec des ressources illimitées, la plupart des informations sont présentées en anglais dans tous les cas, bien qu’une enquête plus approfondie sur la question donnerait des informations plus détaillées.
Perception de l’information et comment les puissances mondiales l’utilisent
[Non fiable] Les informations sur Internet sont dangereuses non seulement parce qu’elles se propagent rapidement et largement. C’est également dangereux parce que les utilisateurs, les gens, sont plus susceptibles de croire une histoire qu’ils ont entendue lors d’une conversation en personne. En fait, une certaine histoire pourrait être perçue par un internaute comme un mensonge si elle était lue en ligne, cependant, elle pourrait être perçue par ce même utilisateur comme quelque chose de véridique si elle était argumentée par une personne réelle ou même une figure d’autorité. Internet n’a pas rendu les gens plus enclins aux complots. Autrement dit, à moins que le complot n’ait été argumenté par un mandataire tiers – une partie qui est perçue comme digne de confiance en réalité. Ainsi, comme nous Plus précisément, le danger des informations sur le dark Web n’est pas sa propagation directe mais sa propagation indirecte ou indirecte.
La propagation par proxy est un problème encore plus grave concernant le dark web – un réseau de superposition, un web qui nécessite un certain logiciel et des configurations de connexion. Les informations sur le dark web sont perçues par de nombreux internautes comme authentiques, plus vraies que les informations sur les plateformes traditionnelles telles que les communiqués de presse officiels des gouvernements ou les médias imprimés réputés – elles sont parfois perçues comme étant motivées par des intérêts étatiques qui ne correspondent pas toujours aux intérêts des citoyens. Avec l’éclosion de la pandémie COVID-19, la perception et l’utilisation des informations sur le dark web sont encore plus intrigantes puisque les opérations d’information dans le domaine cybernétique sont devenues plus importantes entre des adversaires mondiaux qui créent des écosystèmes entiers pour faciliter leurs campagnes.
De plus, avec la prolifération de la pandémie, des théories du complot connexes ont émergé, poussant la communauté internationale des acteurs qui ne veulent pas gaspiller une bonne crise, en exploitant la pandémie pour leurs propres objectifs stratégiques internationaux et même nationaux. Sur la scène internationale, l’acteur A diffame l’acteur B avec de la désinformation pour l’affaiblir, ce qui, par la suite, rend l’acteur A plus puissant. Sur la scène intérieure, les dirigeants et les politiciens blâment les menaces extérieures pour leur propre mauvaise gestion. Ainsi, diverses forces mondiales tirent également parti de la confidentialité et de l’anonymat du dark web.
La pandémie de coronavirus n’a pas déclenché de tensions entre les puissances mondiales, qui se battent pour le premier ministre mondial pendant des années. Surtout, il a encore enflammé les tensions entre les États-Unis et la Chine, les deux parties blâmant l’autre pour la propagation du virus. Pékin a nié que le virus soit originaire de Chine et a blâmé les États-Unis pour la propagation du virus. Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a déclaré que les États-Unis tentaient de diffamer le gouvernement chinois, de changer de responsabilité et de trouver un bouc émissaire. À leur tour, les États-Unis l’administration a commencé à qualifier le coronavirus de «virus chinois».
Suite à la rhétorique américaine, aux restrictions imposées aux diplomates chinois et à la guerre commerciale et aux négociations en cours entre les deux, Pékin a lancé une campagne de relations publiques active pour dire que le virus n’était pas originaire de Chine. Les diplomates chinois du monde entier reçoivent pour instruction d’assigner le virus à quelque chose d’autre, comme un «virus italien» ou un «virus iranien». Zhao Lijian a même affirmé que le virus pouvait provenir des États-Unis et avoir été amené en Chine par l’armée américaine.
Les États-Unis ont répondu à la campagne d’information chinoise afin de bloquer les accusations chinoises. La campagne américaine pour contrer celle de la Chine a consisté principalement à blâmer et à critiquer la Chine pour sa réponse retardée et non transparente contre le coronavirus. Une résolution bipartite a été introduite aux États-Unis, condamnant le gouvernement chinois pour sa gestion de l’épidémie, brossant un tableau sombre des mensonges et de la mauvaise gestion qui ont contribué à la pandémie. undefined